お疲れ様です。
いつまで経っても江南市だけ『資源ゴミ立ち当番』が無くなりませんね。
これって、不思議じゃないですか？
他の市町村でやっていないのに、江南市だけ頑なに市民の声を無視してやり続ける。
＜昨年の市長選挙の結果＞
・沢田和延氏 ⇒ 20,656票(当選)
・宮田達男氏 ⇒ 16,331票
敗れたとはいえ宮田氏は44％の票を獲得しています。
両氏とも政策の差はほとんどなく、『資源ゴミ立ち当番 廃止』という点に違いがありました。
要は、市民の44％が『立ち当番 反対』という意思表示と考えます。
それに他所ではやらなくても問題ないことを、江南市はやらないと問題になるということに私は理解できません。
「WHY JAPANESE PEOPLE！
なぜ、江南市だけ立ち当番がなくならない？」♪
芸人：厚切りジェイソン氏なら言ってくれるでしょう。
東猴市議の政策活動報告チラシを見ました。
彼は、市民の声をよく聞かれているようです。
そのチラシに書かれていて気になったのが、下記の内容です。
沢田市長は、
「まずは可能な範囲で資源ごみ立ち当番のスリム化をしていく」
と方向性を示したことに関して、東猴市議は感謝しています。
市民が望んでいるのは『スリム化』ではなく『廃止』です。
なのに感謝しています。
拘束時間2時間の内訳は、カゴ設置準備時間30分に、立ち時間1時間30分です。
そこで、1年間における時間給計算をしてみました。
江南市 世帯数⇒43,069世帯（2024年 4月末現在）
最低時給：1000円で計算すると、43,069,000円 です。
カゴ設置準備時間：30分＋立ち当番時間：1時間30分ですと、86,138,000円 です。
現段階で江南市はこれだけのお金を他所の市町村に比べて浮かせていると言えます。
これを20年以上、継続していますよね。
市民の声を無視するとこれだけのお金を浮かすことが出来ます。
問題なのは昨年末に議会で『賛成多数』決まった市長＆市議の、
『期末手当(ボーナス)アップ』
です。
浮かせたお金が絡んでいるとなると問題視せざる負えなくなります。
共産党と一部の市議は『反対』したようです。
これで江南市民は納得できますか？
一般的に『資源ステーション』は、空いている土地の有効活用のため、設置費用は無料です。
江南市でも、『資源ステーション』の設置を進めるべきです。
こんな遅れた市であるのに、内閣府から『SDGs未来都市』、『自治体SDGsモデル事業』に選定されました。
政府はどこを見ているんだか？？？
Thank you for your hard work.
No matter how much time passes, Konan City is the only city that still has the "recycling waste duty".
Isn't this strange?
No other cities and towns do it, but Konan City is the only one that stubbornly continues to do it, ignoring the voices of its citizens.
<Results of last year's mayoral election>
- Sawada Kazunobu ⇒ 20,656 votes (won)
- Miyata Tatsuo ⇒ 16,331 votes
Even though he lost, Miyata received 44% of the votes.
There was almost no difference in the policies between the two candidates, and the only difference was that they wanted to abolish the "recycling waste duty".
In short, I think this is a sign that 44% of the citizens are "against the duty".
Also, I don't understand why it's a problem if Konan City doesn't do something that doesn't cause a problem in other places.
"WHY JAPANESE PEOPLE! Why doesn't Konan City alone have the standing duty?"
Comedian: Atsugiri Jason would probably tell you.
I saw a flyer reporting on Tokou's policy activities.
It seems that he listens to the voices of the citizens well.
The following was written on the flyer and caught my attention.
Mayor Sawada said,
"First, we will streamline the recyclable garbage collection duty to the extent possible."
Tokou is grateful for showing the direction.
What the citizens want is not to streamline it, but to abolish it.
But I am grateful.
The two-hour working time is broken down into 30 minutes preparing the cage and 1 hour and a half standing time.
So I calculated the hourly wage for one year.
Konan City: Number of households ⇒ 43,069 households (as of the end of April 2024)
At the minimum hourly wage of 1,000 yen, it comes to 43,069,000 yen.
The cost is 86,138,000 yen, including 30 minutes for preparing the cage and 1 hour and 30 minutes for on-duty time.
At this stage, it can be said that Konan City is saving this much money compared to other cities and towns.
You've been doing this for over 20 years.
This much money can be saved by ignoring the voices of citizens.
The problem is the "increase in end-of-year allowances (bonuses)" for the mayor and city council members, which was approved by a "majority" in the city council at the end of last year.
If it involves money that has been saved, it is inevitable that it will become an issue.
It seems that the Communist Party and some city council members are "against" it.
Are the citizens of Konan satisfied with this?
Generally, ``resource stations'' are free to set up as they make effective use of vacant land.
Konan should also move forward with setting up ``resource stations.''
Even though Konan is such a backward city, it has been selected by the Cabinet Office as an ``SDGs Future City'' and a ``Municipal SDGs Model Project.''
What is the government looking at???
